士这
评论，“大战之前，
曾有六年时间待在圣彼得堡，那是俄国芭蕾
黄金时代，但是就宏大之美而言，看没有任何芭蕾表演能与纽伦堡党代会相媲美。”有人会念叨，济慈不是有言“美即是真，真即是美”嘛，哎，算
吧，这等真理只能在某些终极、超凡脱俗层面上存在。在现实政治和神学层面上，“美”与胡言乱语、独裁专制配合甚好，可谓严丝合缝。这倒也算是幸事，因为倘若“美”与胡言乱语、独裁专制不匹配，那世上艺术就既珍又稀。需知，世上绘画、雕塑、建筑之佳作，大抵都是因宗教、政治宣传而产生，为乃是宣扬神、z.府或僧侣伟大荣耀。但是大部分帝王和僧侣都是,bao君独夫，而
切宗教皆充斥着迷信。
天才匍匐于专制之下，艺术则谄媚于本地祭仪排场。时间流逝，真正好艺术会与差劲形而上学分家。可是，们能否不学事后诸葛，而是在这种分离发生前就学会把两者区别开来呢？这是个问题。
在商业宣传中，们很容易理解其夸张、诱人象征原则。每个宣传家都有自己艺术部门，始终努力美化广告牌，或者采用显目海报，或者在杂志内页插入广告中布满漂亮活泼图画、相片。广告之中无艺术杰作，因为杰作召唤是少量受众，而商业宣传家极力捕获密集人群注意力，对于他来说，理想广告乃是适度与优异结合，无需太好，但求足够显目，这样“艺术”期待与它所要象征性描述商品本身完全匹配。
另种夸张、诱人象征方式是商业歌曲，这是最近才出现。不过，神学上祷告时歌声，即圣歌与赞美诗，早在宗教诞生时就并出现；军歌、进行曲，则与战争同步出现；爱国歌曲（国歌前身）——毋庸置疑专门用来提升群体凝聚力，强调“们”与“他者”区别——早在旧石器时代就由群群游荡猎人和食物采集者们唱响。
对于大部分人来说，音乐本身即具有内在吸引力。此外，动听歌曲易于在听者思想中生根，段旋律很有可能回响于人生。假设现在有段枯燥无味陈述或价值判断，单单放在这里，无人会注意。可是，将这段话配上段朗朗上口、易于记住旋律呢？立刻，这段话就显出魔力。而且，只要旋律响起，或自然而然想起这段旋律，那话语就自动开始重复。看来俄耳甫斯[7]与巴甫洛夫[8]已然结盟——音乐魔力与条件反射相互配合。
对商业宣传家和他在政治、宗教领域里同行们来说，音乐还有另个优势。个正常理性人，要写、要说或听他人说些胡言乱语东西，未免自觉惭愧；但这些胡言乱语倘若谱成歌曲，让个理性人去唱、去听，他将满怀愉悦，甚至获得知识自信。如此来，们又怎能将听歌、唱歌时感到愉悦，与这动听之歌所掩盖宣传意图明确区分呢？这也是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
