杨锐在世界顶级
期刊社或许还没有特权，但偶尔涉足
下植物学界，得到特权却是自然而然。
没几天功夫，竟而有社会媒体，将“张飞蓝刺头”给报道
出来。
于是，最近段时间，直想要采访杨锐，问问他与诺贝尔奖事情媒体，才猛然发现，好家伙，怪不得找不到杨锐，这厮原来跑到野外去。
要说跑到野外也就跑到野外去，逃避媒体事，普通人见少，媒体记者见还少吗？
但是，正常人跑路，怎
想也不会发现个新物种吧。
在全球范围内，这都是不可避免事，尤其是大人物发表论文，更是几多欢喜几多愁故事。
如果严格遵守双向匿名标准，谁知道负责审稿学者，会不会脑子抽，就给拒稿？说不定还会写上封言辞激烈评语。
像是杨锐这样学者，在中国生物学界，已经是顶级水平。CNS都发表遍，又是GMP委员会委员，还有不俗战绩，声望刷几乎破顶，再加上名下拥有两间实验室管理权，可以说，他动向完全有可能改变中国生物学走向。
这样学者，要是被家中文期刊拒稿，会是什样结果？
如果中文期刊拒稿理由充沛，那自然不用说，期刊和拒稿人都能刷出大大名声，但是，就中文期刊目下成色来说，他们想找位能与杨锐对等生物学家审稿，都不太可能，又有何资格拒稿？
而且，还给新物种起名“张飞”？
你究竟是想隐姓埋名逃避媒体呢？还是勾引媒体去采访呢？
记者们陷入深深思考当中。
这就好像是达尔贝科投稿到美国普通期刊上，结果被科罗拉多大学不知名教授给拒稿样。
学术界内轰动效果定会有，但绝对不是期刊社想要。
从期刊社角度来说，高声望顶级学者论文是多多益善，而高声望顶级学者论文也不是不能拒稿，可要是拒稿话，他们希望审稿人最好是清楚自己在做些什。
要是遇到那种审稿人正好太忙或者太懒，结果将审稿交给手底下学生来做坑爹事——此类坑爹事实在平常——那拒稿事件可就有意思，等于说，顶级学者论文被狗给拒，就算圣诞节过不好，狗也没理由这爽来着。
也是因为期刊社、审稿人甚至论文发表人有种种顾虑，双向匿名标准，在学术界向来只是普通学者专利。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
