杨锐拿得出4000万美元吗？当然拿不出，去铁酮
里程碑式付款还没见多少呢，再说，拿得出也不能这样干啊，他有4000万美元，都能研究
款新药
。
而要是不做临床试验，就搞学术辩论，就杨锐目前身份地位先，也是战不过人家。
做律博定研究组里也是有大牛，人家搞这个药搞近十年，背下来资料比杨锐看过多，即使杨锐能滔滔雄辩，也加不过人家有通过FDA实力。
讲道理，FDA受到批评，
当然有。
然而，学术讨论终究只是学术讨论，最重要问题在于，抗心律理论并没有根本性缺陷。
甚至于，就是杨锐，也无法断然说，抗心律理论是错。
抗心律理论也许并没有错，用最简单思维想，心脏不早搏，总比心脏早搏好吧。毕竟，心脏早搏总归是不正常生理现象，如果能毫无代价治疗它或抑制它，似乎可能是件好事。
于是，问题关键又回到律博定本身，或者此类药物本身安全问题。
话。
蔡教授颔首，道：“京西制药总厂规模，在全国来说，也排在前面。秦翰池做近十年厂长，不是个坏人。”
杨锐叹口气，道：“
也不想做坏人。”
“那就放京西制药总厂过关。”
“律博定有问题。”杨锐不再绕来绕去说话，直截当回答。
那
，如何证明律博定安全呢？
杨锐是知道，律博定此类抗心律药物问题，在于它们对电脉冲影响。
但口说无凭啊，人家三木公司可是做个文件柜文件，来证明自己在安全和疗效方面测试。
对杨锐来说，最好证明方式是临床试验，因为律博定副作用隐蔽，显现需要较长时间，因此，规模不大、时间不长普通临床实验是不够，需要找几百甚至上千名心律不齐患者做双盲测试，半人服用律博定，半人用安慰剂，等于是次大规模临床期。
就杨锐做去铁酮经验，要得到比较明确答案，大约花个4000万美元，大半年时间，就差不多——当然，由此可能产生心脏损伤患者人数肯定是有些，说不得还要死几个人。
蔡教授则是自然而然问出杨锐不想进步回答问题：“什问题？”
杨锐无法回答。
律博定作为种抗心律药物，它学术研究基础，其实是很稳固。将早搏确定为种疾病，再将早搏与更严重心脏疾病所关联，继而，确定抑制心脏早搏有益于降低心脏疾病风险——这整条学术链，不是天两天，也不是个人两个人做出来。这是有成百上千名学者参与，用十多年前时间，建立起来学术研究，律博定只是其中明星产品而已。
抗心律药物甚至不止律博定款药物，在80年代，大型药厂几乎都涉足其中。
而在这十几年时间里，在多款药物被研制过程中，难道没有人质疑整条学术链吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
