理所当然
，如果是被教授们看中或通过书籍，出版以后，这些教授也自然会有选择放入自己推荐书目里，甚至直接列为某几堂课教材也有可能。
在1000本就算畅销美国教材出版领域，请人评价稿件，往往占据着教材推销大头。
不过，二十人或者三十人评价团还是比较少见，秘书卡伦心存疑惑出门，为
凑出足够挑选名单，不得不将基因生物领域名教授名字全都翻出来。
交给秘书，道：“你告诉他们，
非常迫切想要出版这本书，但需要他们给
些具体评价，以决定是出普通版，还是精装版。”
还有推销力度，同样决定于书籍内容评价，这点，丹尼尔就不用说出来。
秘书卡伦会意道：“现在就去列名单，要几个人？”
“要找20个，不，最少30个人来评价这本书，所以，需要100人以上名单。”
卡伦抬起头来，诧异道：“30人？”
“30人以上，可以多，不能少，名单也要做细致些。”丹尼尔回答毫不犹豫。
请人评价本书籍稿件，其实也是教材出版社推销策略之。如果你拿本出版后书籍给某个学校教授阅读，他很可能会推说忙碌而婉拒，即使能够成功，时间也会非常久，这是很正常，市面上书籍何其多也，就像是市面上药品样，多且复杂，教授哪里有时间本本阅读，更不会因为你请他阅读，他就愿意阅读。
但稿件又不同，稿件是尚未出版书籍，就像是没有在期刊上刊登论文样，它在潜意识里，赋予阅读者种权利——你能决定这本书出版与否。
事实上，审阅稿件教授也确实有这种权利，即使丹尼尔确定要出版书籍，因此而取消也不在少数。
对很多教授来说，这种权利刺激感，会促使他们去阅读这本书。除此以外，尚未出版新书，也能满足教授们解业界动态需求。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
