然而，80年代
中国学者，最稀缺就是时间
，当然，大部分中国学者是不用读书读到博士，但那并不是真节省时间，该学东西
样少不，不说数学物理这样积累数百年学科，就是生物学相对较新，没有五年以上学习，也没什
机会发表SCI级论文，没有十年时间，尝试顶级论文根本是不可能
正常学者写篇CNS级顶级期刊是非常难，如果没有极佳创意，以项目推进方式撰写论文，六七年能发表篇论文到顶级期刊，就算是天皇老子保佑。
更多情况，是名学者在他漫长生中，灵光现，狗屎运爆棚，撰写篇灵气十足论文，顺利发表在CNS级期刊上，仅此而已。他人生顶峰就截止于这个时间，而他后半生，要教育学生，要虚度年华。
当然，也有些方法是有很高几率发表论文在顶级期刊，比如生物医学中跟踪记录法：选择个样本，对其进行长时间跟踪记录。
比如说，对4000名原发性高血压病人进行四十年跟踪记录，并分析撰写论文，若是内容详实，结论有意义，这就很有可能将论文发表在CNS之流顶级期刊上，最起码也能发表在顶级专业期刊上，比如《新英格兰医学杂志》，或者著名《柳叶刀》，它们影响因子甚至比CNS还要高，整体影响力略弱，但对学者学术生涯具有相同乃至更强积极性。
不过，大样本和长时间是关键，最后分析有价值也不容易，有时候天不如人愿，二三十年愣是没有得到好结论，多年跟踪亦是枉然。
但要是满足以上要求，通常来说，25年以上跟踪研究，就很有希望发表顶级期刊，40年当然更稳当。原因很简单，名学者到独立拥有自己项目组，基本要在30岁以上，大部分得到35乃至40岁，他们若是从开始就踏踏实实做记录，做30年记录，也到60岁或者70岁，就是在瑞典这样国家，可以69岁退休，30年记录也很难得。
至于长达四十年记录，仅仅是这个样本就很具有研究价值，科学家也是人，期刊社也是人组成，哪怕是顶级期刊，看到这样认认真真，用辈子辛劳做出来成果，也会尽可能将之发表出来。
跟踪记录法，可以说是名普通研究者最容易发表顶级论文方法，然而，愿意选择这种方法，并坚持下来普通研究者，其实很少很少，因为真坚持下来，他们也就不普通。
总而言之，能够发表篇顶级论文，发表两篇顶级论文，或者三篇顶级论文，都是质不同。采用最普通项目推进法，点时间都别浪费，发表三篇论文也得15年时间，三十多岁毕业PHD，拿到自己第三篇顶级论文，差不多都要五十岁，到这个岁数学者，发表三篇顶级论文，差不多就算是国际大牛。
落在中国就是妥妥院士。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
