八十年代或者九十年代
中国企业为什
不愿意申请专利？因为根本不划算，律师们机票钱，他们都付不起。
事实上，哪怕是世界上最大医药公司，也不可能同时在全世界200多个国家申请专利，他们也依旧是有侧重点。
比如中国，直到加入WTO以前，都是游离于专利圈子之外，即使是大型医药公司，也不指望从中国拿到专利费用。
因为中国法律复杂，大型医药公司找不到合适代理人，找到
合适代理人也难以打赢官司，打赢官司也难以执行，在这种情况下，跨国医药公司也不会轻易启动法律武器——这武器没用，又贵，要它做什。
也许有人会说，这样状态似乎很不错，仿制药能够大幅度降低人们医疗成本，省下给老外专利费，能投入到更多民生工作当中去。
专利申请书随便写写也可以，但要想防止海浪般侵权，就
定要写极认真方可，而且必须有律师辅导来写。
所谓术业有专攻，搞科研人也许擅长自己科研领域，但要将自己科研成果申请成专利，却少不专业专利律师辅助。
医药行业尤其如此，就以杨锐读研时经历来说，那些邀请学校教授去指导药厂，多数目都是给成型化合物加个没用侧链，比如阿莫西林，中国少说有两位数厂家在生产侧链不同，效果雷同阿莫西林，还都不触犯专利法。
若是要形容话，这就相当于各个厂商给颗相同树嫁接不同纸条，然后嫁接后树种去卖样。
起效果是树干，而不是嫁接后树干，但专利律师无法证明此点，树干专利也就没什意义。
然而，现实向来是奖勤罚懒。且不说经济和社会学层面，就药品本身而言，不付专利费生活也坚持不多久。
人体基因组计划以后，世界各国药企都开始关注基因学，用不十年二十年，针对基因药物就会出现，与之带来副作用或许就是针对人体基因不同，会有不同解决方案。
实际上，二战后研究已经发现，些药物
当然，嫁接，或者说增加侧链也不是说增加就能增加。给个化合物增加侧链容易，要侧链不发挥作用却不容易。通常来说，增加侧链化合物都会有有益或有害结果，有害居多。如果得到有益结果，那自然最好，如果得到有害结果，比如降低效力，增加副作用，那就要看有没有超过标准。
要避免这样事情发生，就要撰写极其专业专利申请书，并且往往需要专利律师据理力争，才能得到。
另外，全球200多个国家，就有200多种不同医药法律。外国并不是个国家，欧美也不是个国家，甚至美国法律都不是种，要想在联邦制美国申请专利，不可避免要在不同州做不同法律工作。
这些都要花钱，而且价格不菲。
律师们收费，向是怎贵怎来。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
