英国人,玛丽昂是法国人,如果不选她话,选票上四大表演奖真个美国人都没有,其次,玛丽昂在美国名气不大,她当然是演技派,但好莱坞对外国演员态度般不会如此热衷,他们更喜欢把奥斯卡给予些来好莱坞发展后贡献出佳片外国名演员,而《玫瑰人生》是部地地道道法国片。而朱莉在风向标中实在是有些冷门,几个重要前哨奖都被珍妮弗和凯特.布兰切特瓜分,在不选凯特情况下,选朱莉似乎难以服众。第三,珍妮弗表现和《第五个莎莉》比,突破非常明显,如果她连《莎莉》都能拿奖,为什《迈克尔》不给她奖?
然而,在所有有利因素之外,个不利因素足以秒杀切:她已经有两个奥斯卡,而《迈克尔》仅仅是她第二部文艺片,也是她在《第五个莎莉》之后第部冲奥片……
如果《第五个莎莉》提早年上映,参选是2005年奥斯卡,或者哪怕说推迟年,参选2007年奥斯卡,它都只能拿到奥提,绝对无法给奖,那在无pr情况下,今年歌蒂会毫不犹豫地选择珍妮弗给奖,对于这个27岁女演员来说,这会是很好激励——但可惜,《第五个莎莉》偏偏就是拿到2006年奥斯卡,而且珍妮弗还阴错阳差地多拿个最佳女配角!既然如此,这个奖无论如何也不能给她,在投票规则再度改革,人只能投出票情况下,哪怕只是她这票投珍妮弗,都是对奥斯卡不负责——如果再让她拿到奥斯卡,仅仅相隔年,仅仅是第二部文艺片,甚至还没建立起演技派名望,没有更多佳作来证明自己……
现在已经不是大制片厂年代,即使是汤姆.汉克斯在积攒二十多年声望后蝉联奥斯卡,都引来人们对于奖项非议,才出道七年珍妮弗.杰弗森,没有这个资格!哪怕是‘准蝉联’,哪怕她表现足够得奖,奥斯卡都决不能在这样情况下颁发给她!奖项之所以珍贵,就因为它珍稀,任何会减损权威结果,都是对奥斯卡伤害。——第次给奖就已经引来片质疑暗潮,在《迈克尔.克莱顿》没有引发轰动,没有造成社会议论热潮,仅仅是获得影评好评情况下,珍妮弗.杰弗森不能拿奖!
虽然她无数次在pr作用下,剔除掉她认为最该获奖人选,把她觉得只能排行第二、第三人选排到第,但歌蒂承认,排除掉珍妮弗.杰弗森时候,她心里确实感受到股真诚遗憾和愧疚,这次,她是真想把奖给珍妮弗,如果《迈克尔.克莱顿》和《第五个莎莉》掉个个儿,如果《第五个莎莉》没有拿奖……
最终,剔除掉三个人选以后,在《玫瑰人生》和《柳暗花明》里,她选择玛丽昂.歌迪亚,毕竟,虽然《柳暗花明》是美国片,但客观地说,她觉得玛丽昂在《玫瑰人生》中表现确可圈可点,再加上这部影片是法国国
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。