和投票程序严格
奥斯卡不同，威尼斯电影节形式比金球奖都还要更随意——金球奖起码还有90多名评委，而威尼斯电影节非但只有7名评委，而且奖项设计也非常灵活，除
主竞赛单元
定要选出，也是含金量最高三尊金狮奖（最佳影片，最佳男女演员）以外，还有银狮奖——评审团决定给予，并非每年颁发，特设杂项奖以及小单元奖项，可以说这种奖项带有浓厚因人成事色彩，在大众想象中，投票过程也不像是各自写下选票，然后唱票定乾坤，反倒更像是大家坐下来开着茶话会，然后在讨论中把猪肉分分，如果说座谈会上不止7位评委列席，人们都不会诧异，因为有些奖项安慰性质实在是太明显，看上去就像是有人在说，‘啊，她拿不到金狮，但她毕竟表演得不错，所以
们给她个特设奖可以吗？’
当然，作为三大电影节之，威尼斯电影节能维持它公信力，肯定不是因为他们热衷于分猪肉。爱玩爱看就来乐文小说网ＷＷＷ。LＷXＳ５２０。ＣＯＭ反而客观地说，在国际范围内，它含金量甚至要比金球奖略微高些，因为金球奖评委席有90多位，但成员固定，而且对于贿选、公关态度开放，历史上出过数次丑闻，而威尼斯电影节每年邀请都是各国耆宿大师级人物，不论是导演还是演员，都已经功成名就，很少有筹码能让他们心动，再者，这毕竟是国际级竞赛，入选竞赛单元影片虽然都想得奖，但时半会要能搞定来自异国他乡七名评委难度还是很高，而即使有评委为本国影片投票，那也顶多只能拿到票，作用并不大。
与此同时，聚集在威尼斯各国电影记者和影评家也都会对参展电影做出自己评价和投票，这使得暗箱操作难度很高，如果质量不过关，哪怕你关系再硬，评委也不会把好猪肉分给你，毕竟这和奥斯卡不同，奥斯卡是匿名投票，成员身份还保密，投人情票伤害是奥斯卡名誉，和自己无关。而威尼斯评委席可是透明，选出太差作品和演员，受到损害则是评委们自己声誉，起码鉴赏力就会受到怀疑。
所以说，威尼斯电影节大奖只会在有足够实力几个顶尖作品之间进行竞争，决定谁能得奖元素很多，人脉、口味都可以算在内，还算是相对公平，毕竟这些因素都和本身质量无关。得奖者或者是运气好，作品合评委口味呢，或者是人脉广，评委都愿意给你这个奖，毕竟对于电影这门难以量化评分艺术来说，谁更够格得奖是个非常模糊命题，并没有定正确答案。
能够格被邀请来威尼斯做评委大师，无不是沉浮数十年之久，在大奖小赛里杀出来老将，对于奖项局限性肯定都看得相当清楚，他们思维方式也已经适应这样公平与不公平间充满矛盾冲突模式，对于他们来说，确保自己认可最佳电影拿到大奖并不是最重要事，最重
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
