“当然。”影评人们都表示同意，罗杰也是费力地点着脑袋：对丹尼尔来说，奖项早已经是身外之物
。他是注定会被载入史册
人，即使从最功利角度来说，多拿
个少拿个也无法影响到他片酬，他主演影片不可能有多卖座，在特效片流行现在更是不可能，演技分又早就打满，得奖不得奖，真有这
重要吗？要是
他这做实在是徒劳无功，也许算是影片败笔，这些追击桥段会转移观众注意力——”
“恰恰相反，
非常喜欢这些追踪调查片段，它让想到《谍影重重》。”肯尼斯辩解地说，“但当然这不是原因，从电影技法来说，你永远都要照顾大众口味，导演必须在自和观众之间寻找到个平衡点，是吗？把《迈克尔.克莱顿》当作自己独白长诗是不可行，当然回头来看，迈克尔没有经历过枪战、打戏，对大众来说情节似乎是有些平淡，但在观影时，紧张感可以帮助观众保持注意力，让他们更有可能接触到影片内核，难道不是吗？”
再好电影都会有人喜欢，有人不那喜欢，就观点细微分歧争论几句——查兹帮着罗杰朗读他论点，“承认这对于年轻观众来说也许过于晦涩和无聊，但对于那些富有鉴赏力成熟观众来说，这是部轰炸性影片，更重要是，奥斯卡评委里没有几个小年轻”，影评人们又讨论起导演前景，他们都很欣赏托尼冷静，“你从他影片里永远也不会看到那些俗套、狗血和煽情，《谍影重重》就是如此，他影片直有种非常可怕真实感，让你能轻易地模糊现实和影片界限。”
“他对于这种严肃话题挖掘能力让人惊艳，电影对白——尤其是阿瑟独白——”
“噢，绝对，阿瑟选角也非常不错，西德尼把这个角色留给英国佬是对，西区出生人念起这样对白简直天造地设，那种激情！”
“对，让个表现派老家伙来演躁狂症，是吗？非常天才构思。”
“对，表现派和体验派交融，不是吗？阿瑟和丹尼尔对戏里，丹尼尔自然演技完全衬托出阿瑟不自然——表现派里永远端着那点让阿瑟异常完全外化，不经意间就得到强调，非常轻松而且灵巧布置，非常精彩设计。”
“丹尼尔状态正佳，毫无疑问，他全盛时期还没有过去，这部电影在他生中也会成为有分量代表作，比起这部，他年轻时作品就要依靠他外表来拿分。”
“仅仅是比较《迈克尔》和《血色将至》话，丹尼尔状态是越来越好，他感染力强，而且做出突破性表演，挑战新类型角色，不再是怪异成功者，不是吗？如果《迈克尔》选择冲09年奥斯卡话，也许丹尼尔能够蝉联影帝。”
“但选择今年话，很可能会分票，毕竟客观地说，他两部影片都有提名资格——不过想丹尼尔是不会在乎这个。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
