攀升，达到
个新
高峰。
“虽然剧情似乎没什
新意，很难让人燃起兴奋感，但这两人隽永表演反而因此有足够空间，可以让观众细心品味，现在
只希望电影能够配得上这两个演员……”他又开始揪胡子，“导演会怎切入这两人生活呢？”
对于阅片无数影评人来说，才刚看到个开头，他们就领会到导演意图：《迈克尔.克莱顿》主旨在片头独白里就说得很清楚，不论是凯伦精神崩溃还是迈克尔本人中年危机，其实都只是花样点缀，本质上来说，这部影片说是人在公司这个主体中迷茫、痛苦，受到极度压抑，甚至灭绝人性过程。而不论是u/north还是律师事务所，就某种程度上来说都是这种现代公司制度象征。迈克尔和凯伦都会在这种折磨中感受到痛苦，他们面临选择应该也会有宿命般对照性，很可能在片尾最后高chao中，两人不同选择会导致截然不同结果，但到底是悲剧还是团圆结局，迈克尔奋斗（因为他是男主角，推测他是选择正面选项那个）到底是会成功还是失败，这个他们就无法推测。
看多电影，这种套路都是能猜出来，事实上，如果连套路都没有，这部电影肯定是失败作，毕竟电影就是套路艺术，大部分电影都是在遵循几个套路往前发展。影评人也不会因为猜出大致情节走势而对影片本身就反感或者厌倦起来，他们更看重是，在‘猜到套路’前提下，电影在起承转合过程中是否有足够铺垫、点题，剧组和演员技术动作是否到位，能否直吸引他们注意力。至少在开头，《迈克尔.克莱顿》做得还不错，在短暂凯伦镜头以后，故事回到迈克尔视角，迈克尔收到电话，从赌场离开，到事务所位大客户家里为他刚才发生车祸咨询，并和客户发生冲突，在回家路上停下车辆，跋涉上山观赏风景，这期间他车子忽然自行炸毁——这段情节交代迈克尔职业背景：为事务所干脏活，处理客户肮脏隐私律师，而且目前来看本职工作做得也不是很好。而又有段相当漂亮长镜头，营造迈克尔深受触动场景，他停车上山追寻这幅美景花面拍得有些魔幻感，光照反全片低暗调子，让人难以理解他动机，甚至难以理解这段是迈克尔幻觉还是真实，这也为后文留下伏笔，而车辆炸毁镜头又明确地传递出这样信息：在他好友之后，迈克尔看来也被列入灭口范围，而且，如无意外，这两个人应该都是凯伦出手干掉。
不论是和客户交涉时隐藏蔑视、无奈和疲惫，还是凌晨回家时疲惫又漫不经心表情，还有看到清晨山野美景时深受触动又如梦似幻，仿佛醍醐灌顶，受到救赎表情……丹尼尔无疑状态正佳，这段戏不像是商业电影那样靠剧情来推动，剧情本身可以说没什紧张感，全靠丹尼尔表演在带，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
