金光熠熠，但在学会成员眼中可不是这
回事，就像是演艺圈，外人看都是‘不明觉厉’，只有圈里人才知道有多少龌龊。比如她，如果她肯对自己说实话
话，歌蒂对于奥斯卡确就很不尊重，几乎每次投票她都不是按照‘谁表演最好’这个标准去选。学会演员协会有1500多人，虽然对于洛杉矶庞大演员群体来说，这不是个很大数字，但要说这都是专业精英那几乎毫无可能，因为演员这行业和学历是不挂钩，起码在美国来说是如此，在世界范围中也和道德毫不挂钩，事实上你太有道德也许还不可能混出头呢。
即使不说道德标准，但大概率地讲，学历高也许素质不
定高，可学历低素质相对低可能性绝对会更大些，这1500多个大部分没有大学毕业演员素质能有多高呢？再说，他们也并不是被协会供养起来专业评审机器，事实上每个人都有自己社会关系和性格倾向，真能严格按照表演专业标准投票人很可能连个都没有，种族偏见、文化偏见、性别偏见、题材偏见，你能想得到各种偏见充斥在这形形色色1500多人中，评委中拉帮结派，犹太帮、白人帮、黑人帮，每到投票月份，评委家里电话总是响个不停，虽然按照学会公布投票环节，通票是不允许，但几乎每次都有人来问票、通票，说票……在六十年代，好莱坞还属于大制片厂时代尾声，奥斯卡猫腻根本不胜枚举。而1500名评委里很多就是那时候入会，直延续至今老资格会员，他们会因为老
就忽然间开始执着于艺术吗？根本就不可能。选票在他们手中，只是用来谋取利益入场券而已。
既然评委自己都不尊重奥斯卡，那对于知情人士来说，奥斯卡也就不那值得尊重，当然，这样知情人士不多，因为八十年代开始，进入明星时代以后，奥斯卡粉饰功夫也好不少——但韦恩斯坦无疑就是其中个老资格，而且他向胆大包天。据说，他买通普华永道负责拆看选票信函工作人员，虽然每个选票要经过双层密封，第层信封下头还有个空白密封函，确保清点员拿到是真正不记名选票，但那个拆信工作人员在扫描奥斯卡专用防伪水印同时，还会随便用透视灯扫下信函本身，为哈维确定评委们有没有按照自己承诺为哈维电影投票。
透视灯这个说法听起来好像有些耸人听闻，并不是那可信，但歌蒂今年已经60岁，对于现代科技她有些拿不准——谁知道呢？也许真有这东西，现在还有什是不可能？手机、电脑、互联网——听起来都比透视灯要离奇多。
老年人总是有些胆小，再想想迈克尔.道格拉斯话（说起来，歌蒂当年还和他有过段风流韵事呢，现在她都有第三代，而迈克尔却又娶个比凯特大不多少女人，上帝对男人们真是慷慨），歌蒂终于下定决心：她已经对
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
