这是
个让人不得不承认
现实：多事不如少事已经是大多数人生活信条。
女孩不甘心，来到事发地点打出横幅寻找目击证人。然而，围观者大多表达出同情和愤怒，甚至还有当场捐款，就是无人愿为齐媛作证。
而原告胡老太方则始终拒绝接受采访，声称切以法院
次拉低道德底线，不杀不足以平民愤。
“法官”、“齐媛案”、“判决”这几个词让方木感到似曾相识。他抬头看看杨学武，后者显然已经对他疑问心领神会。
“就是那个案子。”杨学武抬手指指投票帖题目下网页链接，“都在这里
。”
打开网页链接，是“C市信息港”网站对不久前发生起民事案件所做新闻专题，包括案发始末、当事人资料以及庭审、宣判真个过程。发帖人似乎想让网民先解本案具体情况再投票，看上去还有丝客观公正味道。
案件发生今年9月初，名67岁胡姓老太乘坐208路公共汽车前往南京街，下车时候，被身后急于下车乘客撞到。另名也在本站下车女乘客齐媛（女，20岁，C市税务学院会计系大三学生）见状，急忙将胡老太搀扶起来。此刻，撞人乘客已经不知所踪。胡老太起身后，感到右臂和腰部疼痛难忍。公交车随即开走，其余乘客无人伸以援手。齐媛在征求胡老太意见后，用自己手机拨打120急救电话，待医务人员到达现场后，方才离开。
不料几日后，齐媛忽然接到来自胡老太熊某电话，得知胡老太已被诊断为右前臂尺骨骨折，右侧胯骨骨裂。不过，熊某来电意图并不是对齐媛表示感谢，而是要求齐媛赔偿医疗费用、营养费用、精神损失等共计12万元。齐媛大为吃惊，忙追问对方索赔理由。熊某答曰，胡老太认为正是齐媛撞到自己。
从救人者下子沦为撞人者。气愤、委屈之余，齐媛断然拒绝熊某索赔要求。不过，事情并未就此偃旗息鼓。五天后，齐媛接到和平区人民法院民事庭传票，胡老太将齐媛告上法庭。
只能应诉齐媛在老师和同学帮助下，找到C市公交公司208路车队，要求案发时当班司机为自己提供证词，以证清白。公交司机以没看到事发经过为右拒绝作证。眼见开庭日期渐近，绝望中齐媛只得求助于新闻媒体。
C市电视台新闻栏目及本地多家媒体对齐媛进行采访。齐媛坚称自己是做好事，而不是撞人者。在讲述整个事发经过之后，齐媛还通过电视节目，恳请当天目击者能为自己出庭作证，如果撞人者肯出来承担责任，则再好不过。
镜头中，已明显消瘦女孩委屈万分，声泪俱下地恳求当天在场好心人能还自己个清白。观者无不动容。然而，几天过后，拨打电视台公布热线电话观众倒是不少，但都是表达愤怒心情，愿意作证目击者仍然没有出现，至于真正撞人者更是杳无音信。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
