崇尚
元与崇尚多元，从上古时期就已经成为东西文明
本质区别之。
四
们知识结构中春秋时代是生机勃勃、绚丽多彩，春秋时代人们思想解放，智慧勃发，创造
个又个大学派。
可是，身处历史当中人感受与们完全不同。翻遍春秋战国时代留下所有文章典籍，很难见到当时人对那个时代赞语。相反，触目皆是哀叹、抱怨和诅咒，说那是个“昏乱”“杀人”“甲兵”“盗贼”“食税”“民饥”末世。因为在分裂状态下，连绵不停战争给普通人带来巨大痛苦，动荡政治让上层社会也没有安全感。从西周灭亡那天起，中国人迫切地呼唤，希望出现个新更有力权威来取代周王朝统治，以恢复天下秩序，让人民重新安居
后历次统，都是靠武力完成。“枪杆子里出政权”这个规律，从黄帝时期就已经确立。
三
读到这儿，你也许会问，你说黄帝靠武力夺取资源和领地，难道那个时代不都是如此吗？那个时代，世界各地都存在原始部落，这些部落不都是靠战争慢慢联合起来吗？
还真不是这样。
与中国不同是，希腊原始部落间虽然也经常发生冲突，却没有演变出中国从黄帝到尧舜禹时期“诸侯相侵伐”规模巨大统战争。他们之间偶尔发生战争，但是大部分时期是和平。
为什
呢？最主要原因是地理环境不同。希腊内部多山，崎岖山路阻挡人们建立大统政权雄心。希腊海岸线漫长，面对资源贫乏困境，希腊人首先想到是把眼光投向大海，泛舟出海，寻找更适合居住肥沃土地，或者兴起利润丰厚航海贸易，而不是向山岭那边另个部落发动战争。
即使有战争，在开放环境下，结果也远不如东方式战争那样令人绝望。
封闭自然地理环境下形成文化特点是资源有限，因此斗争都是内斗。中国上古时代生存战争，比之世界其他很多地方要激烈和持久，因为在封闭环境下，为捍卫自己基本生存资源，每方都没有退路。
而在希腊，失败方会逃往海外，很难形成征服与屈服专制关系。“希腊文明在定程度上与地理因素密切相关，海上文明特点是它交通流动方便性，不同政见者可以通过海上逃跑，独裁专制者无法实现他对不同政见者消灭。”因此，希腊文明流传着“海上逃亡之门”说。所以，“希腊混合型海上文明具有内陆文明难以追比政治宽容性、契约共享性与文化流动性”。
所以希腊人思维逻辑和中国人是不同。中国人说“天无二日，民无二主”，“国而两君，国不可理也。家而两父，家不可理也”。人和人之间必须分出你大小来，才能建立秩序。而古希腊人偏要出两个太阳给们看。比如斯巴达就设有并列两个国王，雅典政权结构更为复杂，由9名执政官轮流执政。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
