国内播放音频视频监控摄像公司就那几家。用户在使用这几家相关设备时,系统默认设置直播模式为私密,不会对外公开直播。为防止用户误操作,需要用户将其手动设置为公开,
周庸靠近压低声音:“是不是傻啊?”
说凑近去看看,说不定和李欣那事儿有关呢。
顺着货架,们悄悄走到那俩人身后,从身后扫眼他们举着手机。手机里正直播着便利店监控画面,和周庸在背后瞄手机动作,被他们看得清二楚。
既然被发现,不如大方点儿,推下周庸,他凑上去搭话:“哥们儿,这什啊?挺有意思啊!”
“是挺有意思,”对方说,“们在监控直播网站上看见有楼下便利店,就下来看眼。”
信息,在被盗取并出售后,有些‘白帽子’会把这些放到网上,存入形形色色‘社工库’,供普通网友查询自己身份信息是否被盗。”
2013年前,各种“社工库”层出不穷。之后,大多数被封停,少量服务器搬迁至境外,勉强维持。毕竟“社工库”除查询信息是否泄露,也容易被不法人士利用。
常用这个“社工库”,是小Z告诉。在黑客界首屈指“社工库”,只要你个人信息有泄露,很快就会补充到这里。
李欣被泄露东西不多不少,在“社工库”里,查到她基础身份信息、毕业院校、工作单位地址、家庭住址,以及各种平台账号。
这些信息能让人解她过往,却无法盗取她账号,她账号没有绑定支付宝——所以不太可能是因为信息泄露被盗。普通订外卖和上网买东西,也不太可能泄露支付密码。所以不是手机出问题,就是她在线下快捷支付时被人盯上,两条线都得查查。
问过网站名称、道谢以后,和周庸上这个网站。网站画面大概有五秒钟延时,声音很清晰。
周庸:“徐哥,这网站就这直播顾客买东西合法吗?隐私也太没保障。”
说没经过同意就直播对方图像、声音,有可能侵犯肖像权。但这事又很难界定,因为侵犯肖像权是需以盈利为目,但这事到底盈利与否不好判断。
周庸问:“是商家授权直播吗?”
摇摇头,这个网站应该是盗转。
晚上给田静打电话,让她明天陪李欣去趟洋槐市场,把手机给小Z检查下,已经打好招呼。
第二天中午,和周庸来到李欣居住小区。小区楼下有家便利店。
她说每晚下班回家,都会在这儿刷手机支付,买瓶乌龙茶。想看看12月24日前监控,李欣被盗前几天,是否有什异常情况。
进便利店,在冷藏区拿两瓶饮料,想趁着结账时跟收银员聊聊,让他给们看下监控。这时周庸拍:“徐哥,那俩人干吗呢?”
转头看,那两个人右手举着手机,左手对着便利店监控摄像头竖中指,还边嘿嘿乐。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。