“最难
，就是用
些奇特方式z.sha案件吧。”韩亮说。
点点头，说：“刚才说
，有人用多种方式z.sha
是在这里和讲文学吗？”陈诗羽瞟眼天花板。
笑着说：“首先，们把‘碎尸’当成动词来看。z.sha、意外死亡死者，有可能在死后被人碎尸吗？记得以前和你们说过个案例。从前有个有妇之夫在外地当官，和当地女子姘居。女子多次要求其离婚未果，伤心至极，在男子住处z.sha。男子怕*情败露，遂将尸体肢解后抛弃、藏匿。在这个案件中，z.sha仍作为死亡方式存在，而碎尸则是种匿尸手段。在警方明确死因后，只能追究男子毁坏尸体刑事责任，而不能把‘杀人’罪名强加给男子。”
“你这故事，倒是说服。”陈诗羽说。
“还没有说完呢。”接着说，“其次，们仍把‘碎尸’当成动词看。在法医学实践中，很多z.sha、意外死亡死者，选择或者受到致死外力作用，是会将尸体碎裂。没有人敢说，z.sha人就定要选择留全尸方式，或者意外死亡人定会留下全尸。在爆炸、高坠、交通事故、生产事故、自然灾害或利用些产生巨大机械外力机器进行z.sha等很多非正常死亡事件中，尸体都会在致死因素施加过程中发生碎裂。比如从数百米高空坠落，这样情况会留全尸才叫幸运。”
“想想就有些毛骨悚然。”陈诗羽说，“真不知道这些z.sha人是怎
想。”
摊摊手，说：“刚才说，别人心理活动，咱们永远也猜不到。们只有接着科普。最后，们把‘碎尸’当成名词看。法医在勘查非正常死亡事件时，经常会发现只有尸块，没有完整尸体。但是如果发现尸块就确定死亡方式是他杀，那就太简单。岂不是谁都能来当法医？比如投河z.sha尸体被船只螺旋桨打碎，江河边城市公安机关法医最常见‘碎尸’就是这种。当然，在隐匿位置高坠，尤其是坠落中接触硬物人，通常也会被报警人当作‘碎尸’。”
“看来，也是犯想当然错误。”陈诗羽说。
“如果不是实践磨炼，这种想当然错误谁都会犯。”说，“所以，老百姓对警方就些案件死亡方式判断不能理解，也是情有可原。们警察要做，不仅仅是严谨、科学、客观地判断死亡方式，更要把们做工作、做出结论理由，原原本本地告知死者家属。相信，大部分死者家属还是可以理解。”
“可是，每起案件都要事先判断死亡方式吗？是不是太复杂？”韩亮问。
说：“事先判断是必需，但是未必有你想象那复杂。很多案件，都是眼可以看穿死亡方式。比如掐死、扼死、捂死，就不可能自己形成。比如些搏斗明显现场，也可以判断不是z.sha或者意外。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
