这样讲就不对
。幽灵
存在尚未得到科学证实。如果要这样说，多少总得提出证据。那如果说有
百人目击过呢，是不是就可以认同？还是不行。说极端点，就算亲眼所见，
也不同意这种说法。这个时候只能得出“到那里会看到类似少女幽灵东西”这样结论，如此而已。至于那究系何物，则是接下来需要研究事。
时常听到这种论调：“因为不希望自己建立理论遭到破坏，科学家总是对超自然现象视若无睹。”对于那些手缔造文明伟大科学家来说，这种看法是何等无礼
金钱，假如对方提出要致送演讲费，反而会主动辞谢。但看到信上如此表示，不免油然而生“教师果然都是这个德行”之感。
再说件别事。几年前，为曾供职过公司内部杂志撰写随笔，当时先是公司前辈打电话来探询意向，随后社内杂志编辑寄来正式邀稿函，函中注明“尽量为您申请稿费”。不久公司前辈再度打来电话，问是否愿意接下这份工作，这时才第次表示同意。接着前辈又说“有件事不太好启齿”，然后问稿费应该支付多少比较合适。通常像这种情况，最后才谈稿酬问题也是可以理解，当下答复他说，不需要支付稿费，只要送随后几期内部杂志就可以。前辈确认是出自真心后，条件便谈妥。这份工作让很愉快。
而毕业大学也曾数次向邀稿。有回忽然收到个厚厚信封，纳闷地拆开看，里面是稿纸和回邮信封，另外附页信纸，说明稿件题目、最低页数、截稿日期和联系方式。其中最低页数若换算成四百字稿纸，要将近二十页，截稿日期是二十天后。因为只字没提稿费，想应该意味着这是无偿吧？如果这样也乖乖替他写稿，那为区区几页随笔就提前个月打电话联系编辑也太可悲。不用说，自然将其扔到边不加理会。快到截稿日期时，负责人打来电话再三央求，只好大幅削减页数后交差事。大学常被视为欠缺社会常识地方，依看也并非没有缘由。
学生并不是学校走卒或手下，尤其毕业之后更是如此。学校理应把他们当成有职业社会人士来对待。
想，前面提到那位请演讲老师其实也明白这个道理，只是多少有些倚老卖老心态。否则，对于个要从东京远赴大阪演讲人，应该是说不出“恕不支付演讲费”这种话。而不愿意纵容这种倚老卖老心态，是因为教师过敏症太严重。
超狸理论
不喜欢在科学上站不住脚事情，但这并不代表不喜欢缺乏科学依据小说，毕竟自己写不少小说也算不上多科学。反感，是从不科学角度来解释事实。
“有人在鬃小学厕所里见到过少女幽灵。”
这种说法没有问题，因为确可能有人看见幽灵，这是可以证明。
“鬃小学厕所里出现少女幽灵。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
