“若
为制定法度者……”
这个想法在黑夫脑海中突然冒出来，但又迅速
黑夫顿时默然，过
会，才轻声道：“为吏之道上，不是说为吏者，要审当赏罚，毋罪无罪
？”
“去疾有罪无罪，不由你判定。”
喜皱起眉，重复他
口头禅：“只由律法判定！”
“律法就不会有错漏和生硬地方？”黑夫有些不服，这刻，后世对匿名举报者奖励，与秦代惩处，两者之间产生无法调和矛盾。
“即便有错，那也得由咸阳，由廷尉、御史府，由大王来更改，你只有执行责任，并无指摘律令权力！”
。
喜却道：“黑夫，你可知这投书罪，是何时定下？”
黑夫摇摇头说自己不知。
喜便道：“这条律令，乃是商君新政，为国定下法度之初便制定。当时*邪之人见律令严苛，便妄图匿名投书，诋欺万状，谩上侮下，无所不至，使得律令度被扰乱。于是商君便下令，对于匿名投书者所告之事，概不予受理，在未抓到匿名者前，连打开看都不行，旦抓到投书者，就要重罚！”
黑夫恍然大悟，原来这项律令有这样历史渊源啊，从那以后，秦国就对匿名举报信刀切，即便是“畏贼不敢告而投匿名书俱实”者，也认为是“此情虽极轻，而告讦之风不可长”，照旧该抓抓，该罚罚。
喜沉下脸来，对黑夫训道：“律法者，天下之程式也，万事之仪表也；吏者，民之所悬命也。”
“黑夫亭长，汝乃秦吏，只需依律法办事，切勿生出不该有同情之心！你如今初任亭长，便破获大案，日后前途无量。还望你记住《为吏之道》中所说，慎之慎之，言不可追，勿要再曲解律令，生出妄念来！”
言罢，喜便朝黑夫点点头，挥袖而去。
黑夫也知道此事是自己天真，在堂上听到未成年人可以减罪，还以为律令中还有其他人性温情、灵活运用之处，谁料头撞上，依然是冷冰冰律令，和板着脸秦吏。
喜番话让他清醒许多，虽然秦律时不时给他些惊喜，但这依然是遥远古代，宁可罚错，不能放过，这就是秦律思路吧。
秦国这样做，或许确起到“塞诬告之源，杜*欺之路”效果，让那些诬告诽谤之人不敢造次。但黑夫依然觉得，这种处置，有些生硬和刀切。他很想知道，秦国有没有类似后世规定，案犯主动协助警方调查，或能减轻罪责？
然而，喜却打破他幻想，在秦律里，可以减轻罪责情况只有三种，种是今日才出现过“未成年人保护法”，因为少年人多是被教唆犯罪，没有刑事责任能力。
其次，便是过失犯罪处刑从轻，主要针对官吏，无意违规和有意怠政处罚完全不同。
其三，便是自首减轻处罚。秦律规定，凡携带所借公物外逃，主动自首者，不以盗窃论处，而以逃亡论处。
这其中，并没有适合公士去疾减免选项。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
