再问三名盗贼，他们则说，当时被缚于
旁，距离较远，未能听清。
于是，那名商贾鲍作为证人，就成
关键
点，喜以咨询目光看向他，却见鲍迟疑良久后，小心翼翼地回答：“小人并不知有此事……”
“不好！这家伙果然翻供！”
此言出，黑夫心里沉，季婴更是,bao跳如
湖阳亭长翻翻白眼：“或许是你有什
不可告人之事，或许是你仗着武艺高强，目无长吏。”
这时候，喜示意黑夫可以陈述，于是黑夫便将湖阳亭长贪图那三名贼人赏赐，先劝诱他们起分功不成，竟打算武力强夺事复述遍……
“只是小人跑到路边向上吏喊冤时太过急切，不小心撞倒求盗和亭卒，仅此而已。至于亭长所说
武力反抗，还出手打他，绝无此事，不知他为何要这样说……事情便是如此，毋他解。”
黑夫差不多摸清秦国法庭运作规律，强调程序公正，法官拥有很强缜密性、逻辑性，人证物证并举，真和后世庭审十分相似。
在这种情况下，湖阳亭长还敢信口雌黄，究竟是心存侥幸呢？还是早有准备呢？
湖阳亭长名贞，年纪二十余岁，家住县城，据说是县右尉亲戚，继承父爵，为第3级“簪袅”（zānniǎo）。他靠着自己武艺本领通过秦国官吏考核，被任命为湖阳亭长，年少得志，素来轻狂。
或许是因为贞拥有爵位、官衔，便由他先讲述事情经过……
“好叫上吏知晓。”
贞似乎很熟悉讯狱程序，先毕恭毕敬地朝主审官行礼，缓缓说道：
“当日正在湖阳亭内，与亭中二三子操演兵器，突然接到本地商贾鲍来求救，说有伙贼人在亭南九里外袭击他。”
黑夫心中有些不安，再看向那个深秋里还热得满头大汗商贾鲍，隐隐猜到缘由……
堂上，主审官喜边听着二人陈述，边在简牍上记下他们说法矛盾两处地方，并提出疑问。
“其，湖阳亭长贞，是否曾劝诱黑夫二人，分功骗赏？”
黑夫、季婴当然说有！
亭长、求盗、亭卒等人则断然否认，说没有！
“不敢怠慢，立刻召集求盗、亭卒，迅速前往。到地方后，见三名贼人已被缚住，但擒获他们二人却在原地窃窃私语，不知在商量什。”
“心中生疑，上前盘问，按惯例查验二人验、传，同时询问他们如何以二敌四擒下贼人？不料名为黑夫士伍却推三阻四，言不合，竟与动起手来，还打！后来又见上吏车马，他便撞倒求盗、亭卒，跑到路中诬告抢功骗赏……事情便是如此，毋他解。”
“他说谎！”
季婴急，但好歹记住自己刚才为何挨打，直忍道湖阳亭长说完，才忙不迭地反驳他。
“湖阳亭长，与你之前又不认识，无冤无仇，为何要诬告你？以人之力，如何敢当着湖阳亭众人面打你个亭长？”黑夫没忍住，开始诘问他。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
