此不要脸,非彼不要脸。人可以无耻,但不能没有自尊。
曹云道:“酒保会因为心情不好拒绝出庭,他又是王若唯救星。王星必然要保证他会出席二审。要威胁,要收买。判断对方为保证酒保出庭,定会采取些手段。你出半年工资,请寒子帮你调查,基本没问题。”第二次万再吵架呢?收钱或者被威胁确实可以保证酒保出席二审,但其证词无效。
“啊?”
曹云:“肯定要给钱,们是兄弟,免费帮你咨询是可以。你好意思不给人家小女孩点零花钱?”
司马落苦笑:“应该,不过如果找不到蜘丝马迹呢?”
频和证词,王若和妹子喝酒,被迟到妹子男朋友盖两巴掌。王若狼狈到边,周边酒客对其指点嘲笑。王若恶从胆边生。视频中王诺弯腰用隐秘动作敲坏啤酒瓶,将破碎啤酒瓶藏于身后,行走八米到达死者身边,而后偷袭捅到死者后颈处。
虽然过程短,但已经具备蓄谋时间。
曹云道:“这没有问题。”视频为证,审已经说很清楚。
司马落道:“这没有问题,有问题是自首和非自首。”
王若客观上存在自首情节,但诸葛明认为其证词造假,进而否认其自首。关键点就是王诺杀人过程。
曹云:“那就要打掉酒保人设。这种案子警察到现场后,肯定有很多现场记录。你去挨个找,比如你找到其中三个当时在吧台喝酒人。在酒保出庭作证后,你要求酒保说出这三个人当天喝多少酒。假设有人说错,那就代表酒保证词不可信。”
这是加指控,以当时国外个案件为例。名妇女看见街对面A捅死B,出庭作证时,辩方律师要求其识别对长相接近兄弟,这对兄弟穿着样,发型样,人将订书机放在法官席上。兄弟到后台,分钟后再起出来,由妇女辨认是谁把订书机放在法官席上。
妇女指认为C,陪审团则看清楚是D,最终妇女证词因为存在疑问,结果A因为证据不足,被无罪释放。
司马落道:“辩方有位证人原本要出席庭审,但是因为和女朋友吵架,心情不好,所以没有出庭。他是案发当时酒保,只有他知道王若当天喝多少酒。如果他证明王若当天喝定酒,那王诺就可能被认定为记忆模糊。因此证词上出现错误,是可以被司法谅解。”
司马落:“你来之前,刚和名法官通过电话。他告诉,如果案子是他办,假设没有自首是终身监禁,那自首最多20年。他般会判15年。”
司马落:“二审对方很肯定要出酒保人证,看诸葛明留下东西,没发现对付酒保人证资料。二审五天后开审,病急乱投医,所以……”
“纳尼?”
司马落:“不,病急才敢劳烦大师。不喜欢先入为主,但是这次很肯定车祸和王星有莫大关系。这边要是把王若丢,在检察院真是抬不起头来。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。