“报告老师,整个论文构架都是林朝夕同学提出来。们学校哲学系就这个数学能力,算不上好,但还过得去。她徒弟,还准备考数学系研究生,不是蹭奖。”
老王很难得认真说
林朝夕退后半步,让老王上前。
“是这样,根据贝叶斯……”
老王声音刚响起,就被打断:“你说什,让她回答。”
女教师神情严厉。
李然刚才大概也遭遇这样情况,所以紧张得句话也说不出。
林朝夕对答辩困难程度有预期,所以没觉得多紧张,行礼致意后,她把u盘插入,点开ppt。
“各位老师大家上午好,们小组编号为205912,建模大赛选题为b题:疑犯追踪。
此前她已经演练过几遍主讲内容,所以很流畅地开始问题分析和主旨阐述。
7分钟后,她完成所有陈述。
台下片沉寂。
子图同构是个np完全问题,而图同构问题,至今未被证明是否属于p或np问题。
在曾经裴之翻译讲座上,她大概听到过些这方面内容。
条楼梯将永川大学数学系楼宇分成两半。
另半走道上,工人们扛着纸箱,在清理办公室。
林朝夕看会儿,事实上她很想找个电脑搜索相关方面详细论文,但现在她还是必须专注眼前答辩。
“整体数学建模部分由王天龙同学负责推导。林朝夕顿顿,“们认为由他回答会更合适。”
“如果你是小组成员,为什会不解建模公式?哪怕你只是个个普通数学系学生,对于贝叶斯公式都应该信手拈来。”女教师顿顿,“你们三味大学数学系现在都是你这个学术水平?”
“他们比水平都比好,是哲学系。”林朝夕答。
“虽然参赛宗旨中并没有明确表明不允许蹭奖,但现在建模比赛果然什人都能参加?”
“你蹭什?”老王看着她,忽然问。
“背得很熟。”过会儿,才有名女教师抬头,淡淡地说句。
当时林朝夕参加哲学系毕业论文答辩时,也收到这句评价。但他们系老师和现在这位女老师说话时神情态度完全不同。
光从这位女老师眼神中,林朝夕就可以看出,她大概认为,她是来蹭奖。
“因为准备很久。”她认真回答。
女教师垂下眼帘又抬起,眉头皱皱,很不悦:“那具体说说你们针对第二问建模过程。”
“们再对遍答辩流程吧?”林朝夕转头,对老王和阿光说。
两人脸懵逼:“你怎变这快?”
“因为是女人。”林朝夕心不在焉地回道。
走进答辩教室前,林朝夕尚能和老王阿光打趣,而当她推开答辩教室大门,被教室内森森冷气激,她理解李然为什会哭。
台下坐着两排老师,实际人数并不多。但他们每个人神情严肃,加之永川大学老校区灯光昏暗,窗也被爬山虎覆盖大半,因此令人倍感压抑。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。