小美随后被仓桥家收养。为防止事情败露,仓桥夫妻搬家,并把小美当成沙也加来抚养。女儿丧失过去记忆,对他们来说未尝不是件幸事。
为什要这样调包,原因现在只能猜测。依看,御厨夫人多半是为小美着想。如果火灾被认定是因为家庭,bao力,哥哥和父亲在大火中同归于尽,对小美将来必然有不良影响。而且父亲作为个社会人,已经被打上不合格烙印。
而对于失去女儿仓桥夫妻来说,应该也不会排斥收养恩人女儿。只是他们会不会有女儿是被御厨
那张成人票票根清楚证明,御厨夫人确去动物园。但小仓却说“从时间上看不可能”,这是为什呢?是因为和夫人自己供述“独自外出购物”相矛盾吗?不,如果是这样,警方会倾向于怀疑夫人供述。既然断定“不可能”,必然有相应根据。
想,问题可能不是出在夫人,而是和夫人在起孩子身上。那孩子当天出现在动物园,这才是关键所在。
首先假设,和夫人在起是御厨雅和第二个孩子。也就是说,夫人带着孙女去动物园。
然后想起还有个女孩死在地下室。那个女孩就是“宁姨女儿沙也加”。
这两件事之间并没有矛盾。
孩子。莫非那个孩子就是沙也加—称之为沙也加女人?
试着回忆佑介日记。里面有没有哪里提到过这第二个孩子,有没有暗示其存在语句?
然后想到小美这个名字。她在佑介日记里出现过好几次。
“那家伙用大卡车把行李运过来……才不想他到家来。不过小美很可爱,想到能和小美起生活就很开心。要是只有小美来就好。”
“用纸团和小美玩接球游戏,小美开始不大会玩,但后来就接得很好。”
但如果警察认定被烧死尸体不是“沙也加”,而是御厨雅和第二个孩子呢?
那这个孩子出现在动物园不就成“不可能”事情吗?
当然,警察不会随便弄错尸体身份,其中定有原因。
也就是说,御厨夫人去辨认尸体,并断定这就是自己孙女。
如此来,死去就是御厨家小美,而仓桥沙也加还活着。
“傍晚宁姨把她孩子带来,说想让她看看小美,就把小美带过来。宁姨孩子含混不清地说:‘你好,叫沙也加。’”
佑介从来没说小美是只猫,那只是们厢情愿认定而已。
想到这里,用手电筒磨去墙上文字。个推理在脑海里逐渐成形,那是最不愿看到结果。决定不再思考这个问题,并且心急如焚地想尽快带沙也加离开这里。
但沙也加并不打算离开,还打开保险柜,发现决定性证据,那就是刑警小仓庄八信。
读完那封信,再确认动物园门票后,过去御厨家究竟发生什,以及和沙也加有着怎样关系,已经差不多完全解。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。