这些都知道:“早想这放开手玩次!”再不玩怕没机会,总是因为捉襟见肘现实委屈自己作品,什都拿
在网上找下音乐创作知识产权方面案例,国内国外都有,看完不知不觉已经凌晨,感觉心里稍微有点谱。小川大概认为编曲不享有版权所以即使全盘照抄也不会惹上官司,确实是这样,但在这件事上也有优势,因为是作曲者,不只是纯编曲者,编曲不享有版权是因为按现行著作权法,版权是归作曲享有,但既然是作曲,那编曲这块儿是可以放到作曲中起主张,而且在查看国外案例中,已经有些编曲维权成功先例,最重要,是说服法官你编曲不仅仅是给曲子伴个奏那样简单,而是可以很大程度上决定歌曲面貌,决定这首歌好不好听,成不成功。
总之,不能说完全没有机会。
如果小川要告塞林格诽谤,就告他侵权,全力搏,输赢再论。
塞林格没有说错,小川只在微博上发几条虚张声势声明,这件事便逐渐淡出公众视野。但是关于编曲是否也具有原创性,是否也该受保护讨论却在网上展开得如火如荼。虽然不能阻止童香专辑大卖特卖,但这对来说也不失为种胜利。
仍然有人坚持编曲是依附于作曲存在,编曲不具有原创性,不该享有著作权,可以和其他持反对意见人样上去反驳,但也反对不编曲依附作曲这个事实。可以举例说明,些具有特色、辨识度很高乐器编排本身就是种智力成果,可以举例说明交响乐本身就是作曲与编曲浑然体不可分割,然而最能推翻那些言论,不是在论坛上唇枪舌战。回头看着墙上挂着电吉他和电贝斯,心中突然有个想法蠢蠢欲动。
深夜登录上原创音乐网,在所有歌曲中,最受欢迎,排在第依然是那首《戴棒球帽26岁小伙儿》,新发《地球上某处无名日出》也只能屈居第二,歌迷们好像特别偏爱这首歌。
那就选它吧,心想。
打算将这首歌重新进行编曲,要让它改头换面,焕然新生,并超越现在成绩。这很难,但知道正因为很难,才能让人们意识到编曲是可以从骨子里,从灵魂里改变首歌。编曲无法单独形成版权,但人们至少该承认它同样是非凡劳动成果,智慧结晶,照搬编曲也许是无法受到法律制裁,但不代表们不该从道德上鄙视。
用键盘合成器做个demo,原先版本只是想写那种绝处逢生温柔,所以全曲是用木吉他和木贝斯伴奏,现在想要这首歌能有冲出黑夜,迎接破晓感觉,抛弃木吉他和木贝斯清弹伴奏,要用电吉他和电贝司,用架子鼓让它热血起来,做和原曲完全不同感觉!
带着这个想法去录音棚找Ray时候,他问真要这做吗:“按你说那种方式改,那得找不少乐手吧,费用不低啊!”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。