谁管帝王
私生活有多混乱，能够完成自己君王职责，好好治理国家，才是评断唯
标准。因此佞幸列传说是昏君吗？其实不然。它只是阐明
身为佞幸，最终遭遇结果。好色卫灵公是个治国能手，对于卫国和其臣民，就足够。
梁荣时不知该如何作答。他想说，分明不是这个啊！
梁峰却笑：“为父知道荣儿所忧。然则没有董贤，亦有褒姒。国之兴
这话，问梁荣愣。《论语·宪问篇》中，子曰卫灵公无道。但是当康子追问，为何灵公无道，还没有败亡时。孔子又言其国中有贤，能把国事处理井井有条，故而卫国不亡。个昏庸君王，怎
可能用这多贤士？这岂不是自相矛盾吗？
同样，《左传》中亦有记载。卫灵公在位时，国虽小，势大晋国却不敢轻犯。这是个昏君能做到吗？
但是反过来，卫灵公好色也是不争事实。别说弥子瑕，南子参政也是甩不掉劣迹。内德如此不修，算是明君吗？
见梁荣没法作答，梁峰也不多解释，继续道：“若论功绩，汉武与哀帝，何比？”
这可太简单。梁荣立刻道：“自是汉武远胜！”
好当官，不如遇到赏识自己君王。道理是不差，但是这句话最熟悉出处，可是在《佞幸列传》中。这小家伙问，绝不是简简单单谚语啊！
他发现自己跟奕延事情？梁峰立刻头痛起来，没想到小家伙也看出端倪，还用这婉转方式向自己谏言。这得花多少心思啊？
尴尬咳声，梁峰道：“时运难测，非人可控。确是此理。”
梁荣拳头立刻捏紧。父亲这意思，是认下？那，那奕将军真是佞幸？
“爱之适足以害之者也。还望大人三思……”梁荣俯身拜下。
汉武帝虽然穷兵黩武，且晚年昏聩。但是创下基业，绝不是汉哀帝这个亡国败家子能比。稍微有点常识，都能分辨。
“两者德行，孰优孰劣？”梁峰又问。
“这……”梁荣又卡壳。
哀帝独宠董贤，武帝却是见个爱个，最终闹到巫蛊之乱。哪个德行更好，也是难说。
这次，梁峰自己揭开答案：“君之贤明，非托内帏，而在朝堂。”
居然用上班固评董贤之语，梁峰阵无语。小家伙书果真没白读，碰上老爹搞男朋友大事，也没个惊骇莫名抱着大腿痛哭流涕，先认认真真劝谏上。该说是之前数代皇帝搞基太多，让人没啥看异类歧视心理吗？
轻叹声，梁峰思索片刻，反问道：“荣儿可知弥子故事？”
“可是余桃那位弥子？”梁荣没想到父亲会问这个，小心答道。
这弥子，自然指弥子瑕，也是鼎鼎大名“分桃”之人。爱浓时，让君王吃咬半拉桃子，也能得到夸赞。爱弥时，则是不敬大过。《韩非子·说难》篇，正是言上位者态度典型事例。
“正是。”梁峰笑，“那荣儿以为，灵公是贤是昏？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
