经济中
主导作用主要体现在控制力，这也是
们国企改革
个重要方向思路，们是不是，不应该纠结于量必要性，还应该放在国有股质提升上面。人们对‘控制力’通常解释，只要是在股本里占50%以上，就表明
绝对控制权。但从股份制角度，如果股权相对分散，只要拥有10%甚至5%股份就可以支配其他90%以上资产，这难道不是领导管理层‘控制力’最有力体现？国家大股东身份地位仍然没有流失嘛。同样们也更加制约相关国企负责人权力，让们有在恶性事件或者趋势没有发展起来之前，将局面控制在手能力。”
在场不少人终于明白为什
在前阵包括蓉优秀企业家评选系列省上相关动作之中，表现出来些东西，看来郭江眺早有预谋和筹划。
王薄并不确认对方这是不是针对自己而来，还是以这样方式，想要抓到权力，减弱他王薄手头上控制力，从而实现他全盘掌控省内经济命脉政治野心？
王薄知道郭江眺没有专程为对付自己这脑残。就连上次自己也误会他，他并不是针对大榕建工苏理成从而对他王薄展示肌肉，而是他和她两种彻底政治理念冲突。
王薄知道在郭江眺眼睛里面，他其实是个彻头彻尾从北京下放下来官二代衙内，这对扎扎实实通过莫大坎途努力走到这步郭江眺来说，王薄有些刺眼，也许是正常。
说实话，如果是从正常政治角度来看，郭江眺所提出主张确有些道理，减持些包括苏理成在内重量级国企股份，虽然会对控制权产生定影响，对这些国企老总前路也有重新洗牌危险，但是如果能广泛起到好作用，这也将是发展必然趋势，就像是些老旧东西始终要退出历史舞台样。思路也应该开放点。
但是王薄又想起今年二月和苏灿番谈话，当初他们也探究过些时政上面问题，苏灿在这方面有提出过自己见解。恐怕就连苏灿也不知道他那些话对他王薄影响要比想象中更大。
王薄续道，“还是不赞成这种做法，如果河北‘猴王’和河南‘郑王爷’事件造假欺诈根本源头来自于‘股独大’，但是减持国有股也不能从根本源头来解决‘股独大’问题，要真这做，恐怕只有施行俄罗斯‘寡头政治’，大规模推行私有化才能彻底消除，但是这种寡头政治后果是什，想在座各位不是经济专家，就是政策研究员，应该知道这种结果。”
“在这个国有资产减持过程中，虽然有可能做到国有股质量优化，但这事具有很高协商性，类似于大榕建工这样下属庞大省内过百亿资产企业，们每步行动都应该慎之又慎，应该从政策上给予鼓励支持，而非动大手术。在减持过程中必然会导致企业产权、经济结构分散化。如果这个进程过快，对企业权力体系是个巨大
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
