束水攻沙最坏
结果也不过是下游破堤如故，可只要能将开封这
段堤坝稳固住，这就是功劳。且现如今京畿周边全线动员，就算放弃
束水攻沙方略，光靠重新加固起来大堤，其实也能撑个好些年。到时候，说起来还是他韩冈功绩。
而之前所用高筑堤坝并开支河分水势策略，也即是西汉末年贾让提出“分杀水怒”方略，并不是不好，还有若能分水分到后世那等让黄河断流水平，那还要头疼什
黄河决堤？可现在做不到，每分次水，水流就越缓，沉寂下来泥沙就越多——这何时是个局？反倒是束水攻沙看着能拖得长远点。
经过段时间讨论，韩冈幕僚们也都完全认同这个观点。
方兴道：“等到今年冬天内堤开始修筑，洪水未至时就能束水攻沙。而到行洪期后，又可以缓解洪水冲击外堤。大河金堤必稳若金汤。”
王旁望着河心滔滔浊流：“‘多用巨石，高置斗门，水虽甚大，而余波亦可减去。’这是真宗皇帝当年说如何在汴河上修斗门口谕。如果洪水水势高涨，多余水就会从斗门上漫过去。而内堤作用，有半也近于此理。”
，也是找个准。
有些人想法，韩冈不用费心去猜都能看得明白。
所以朝堂上纷争只用十来天就没有声息，只不过私下里讨论就有很多。
有人支持韩冈，他们翻找古籍，在《汉书》中找到证据。在《汉书·河渠志》中，张戎说“水性就下，行疾，则自刮除，成空而稍深。”也就是跟韩冈说得是个道理。
但也有人反对，毕竟这方略过往从无有人施用于黄河。据说在宰相府上，反对声最为激烈是都水丞侯叔献，他口咬定束水攻沙绝不可行，不是韩冈说得道理不对，而是工程难度太大，能夹水攻沙内堤根本修不起来。
韩冈摇摇头，心中也不知道该叹气还是该感慨，就连王旁都能随意举用故事，而来源还是皇帝。
河防之重，实重于泰山。黄河三天两头决口，决口后，就是泻千里，梁山泊——官场文字上称为梁山泺——是怎来？就是五代至宋初，黄河多次决口，
不过因为碓冰船事，王安石明修栈道暗渡陈仓，将侯叔献顶出来让人当笑柄，而暗地里采用韩冈所创雪橇车，最后举翻盘。韩冈因此事而备受赞许，而侯叔献则成韩冈踏脚石，所以有许多人都认为侯叔献这实在挟忿报复。
韩冈与京中联络频繁，争论传言皆有耳闻。
许多言辞，只能报之笑，连反驳都嫌浪费口水。不过也有些，却是很有些道理。比如侯叔献所言，韩冈也为之深思。
不过韩冈好歹也知道，束水攻沙是明清时代出现治河手段，那时候技术条件能用，此事也不会有太大问题。
说起治河，韩冈其实也只记得束水攻沙这几个字。但推敲其中道理，却总比现在味地加固堤防，可每隔几年十几年就有次破堤改道要强。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
