李师中现在很后悔,早知道韩冈才干如此,他根本就不会同意让他来经略司任职,危险苗子只该早点拔除。可如今天子已下特旨,想再改口就没那容易。
远远望着风姿秀挺韩冈,李师中心中火烧火燎阵烦躁。自从王韶把韩冈招致门下后,小动作也当真是越来越多,让他不胜其扰。而且
但韩冈却年轻得过分,让人不禁怀疑起这份规程出处究竟是不是他本人。李师中幕中名清客看过之后,便当即摇头道:“此篇,必是韩冈剽夺无疑!他决然写不出来。”
正如写诗作赋,不可能跳出作者本人经历,初出茅庐韩冈如何能如积年老吏那般面面俱到?
如果只是靠着臆想作出诗句,便完全无法与融入真情实感作品相比。没有亲自走过蜀道,李白也写不出《蜀道难》,不是好酒狂纵游侠性子,《将进酒》也不会出现。大漠孤烟直,长河落日圆,不是亲历大漠,如何写得出来?
李师中那位在王素帐下同样做过幕宾清客,当时也对他说,“范文正【范仲淹】帅府陕西之时,曾有《渔家傲》多首。皆是以‘塞下秋来’为首句,道尽边镇劳苦。但欧阳六嘲其为‘穷寨主’之词,也做首《渔家傲》,送与要入关中王尚书,自谓是‘真元帅之事’。当日学生也在场,曾听着尚书家几名家伎按曲而唱,但如今只记‘战胜归来飞捷奏,倾贺酒,玉阶遥献南山寿’这句,剩下早忘得干二净。而范文正‘衡阳雁去无留意’,却遍传天下,至今犹唱。”
李师中来秦州有半年多,对“白发将军征夫泪”已深有体会。而欧阳修并未在关西任官过,他“玉阶遥贺南山寿”不过是凑趣敷衍之词,既乏实感,又缺真情,当然无法流传。
欧阳修再如何自吹自擂,他这首《渔家傲》也是远远比不过范仲淹“塞下秋来风景异”,反倒是“叶小未成荫”,“笑问鸳鸯二字怎生书”这两首,由于是真情实景,却是引人之至。当然,正因为欧阳修将十四五岁少女风情写得入骨三分,世间才有他帷幕不修,私通侄媳传闻。
李师中明白他清客为何要提到欧阳修和范仲淹《渔家傲》,就是想说完全没有实务经验韩冈,不可能写出洋洋两万言伤病营制度规程来。但李师中只用句话就问得清客哑口无言:“不知韩冈抄袭是谁人?”
如果是个少年写出有悖于他生平经历上佳词句,多半就可以确认他是剽窃,但有关军中医疗制度,历朝历代都没有先例,也没有章程可循,韩冈又是从何剽来?
除非他真是孙思邈私淑弟子!——可在李师中翻看过史书中,孙思邈好像也从来没有这方面著述和言论。
如果此份规程确是韩冈自出机杼,再加上他言灭尽土豪满门手腕,韩冈才智已足以让李师中感到心惊胆战。他仅有缺点,也就是差个进士出身,又早早地出仕,性子太过急切些。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。